Sopa rent framför egen dörr...

Läste om en förhandsremiss från Försäkringskassan till DHR - en intresseorganisation av flera. Med inte så lite stolthet lämnar organsationen sina synpunkter och torgför delar av innehållet till sina medlemmar via sin medlemstidning. När jag som passiv - men betalande medlem - ber att få ta del av materialet blir det blankt nej med motiveringen att materialet "inte få spridas". Samma intresseorganisation uttryckte i ett annat sammanhang att man återigen ställs utanför den demokratiska ordningen genom bristande tillgänglighet eller som rubriken säger "Utstängningen fortsätter". Men är det inte precis samma form av utestängning - att inte låta medlemmana ta del av förslag som berör dem - innan "experterna" dvs tjänstemännen lämnar synunkter? Eller låter man sig luras av den taktik försäkringskassan använder sig av - att få igenom ett förslag som till största delen godkänts av en brukarorgansation. Att få vara med i ett tidig skede och inte förankra förslaget i organisationen är maktfullkomlighet eller som man brukar säga att "sitta i knä´t på makten"!