Experter och andra besserwissers

Vem är egentligen expert på människan och hennes situation? Beror på var i livet du befinner dig eller när/om du har behov av stöd eller hjälp av andra. När vi är vi är små är föräldrarna experter, i skolan är det läraren, när du är sjuk är det doktorn, när du är gammal är det barnen eller rentav hemtjänsten. Det är egentligen bara i yrkesverksam ålder- om du är frisk - som du är din egen expert. Men inte ens då är det säkert att du själv vet bäst vet vad du vill eller behöver. Kan faktiskt vara så att politikerna vet bättre och vem som bäst företräder dig och för fram dina åsikter.

Låt oss ta gruppen äldre som exempel. I bästa fall får du, när du sitter "på hemmet" en fråga om vad du anser om boendet, servicen och maten och hur nöjd du är på en skala mellan 1-5. Och då är det ju för sent - dels för att du är beroende och inte vill stöta dig med personalen eller verka otacksam och dels för att dina synpunkter inte leder till någon förändring - för dig själv.

Resultatet basuneras ut på ett sätt som ger intryck av att alla är så nöjda. "97,5% NÖJDA MED DEN OMSORG SOM ERBJUDS! FANTASTISKT!" Trots detta vill man satsa ytterligare resurser - på personalen. Mer resurser till kompetensutveckling av personalen för att dessa ska känna sig uppskattade. Men inget till de äldre som egentligen skulle behöva få duscha varje dag, komma ut på en promenad , få hjälp med att gå till frisören mm, mm. Om dessa experter vore experter skulle de ha tolkat resultaten på ett mera kritiskt sätt.

Detta har pågått så länge jag minns. Alla vet vad som saknas och statliga medel satsas år efter år. Trots alla experter på olika nivåer lyckas man inte tillgodose de mest elementära behoven inom äldreomsorgen. Det förvånar mig att man som politiker och experter erbjuder äldre en service som man själv aldrig skulle acceptera! Glöm inte att ni också blir gamla med tiden! Det är inte helt otroligt att ni också blir beroende av vad framtidens experter föreslår eller bestämmer!

Demokrati eller hysch och hemlighetsmakeri?

När jag i början på 80-talet - inför ett fullmäktigesammanträde - bevistade ett gruppmöte fick jag en första aning om hur demokratin fungerar. I en fråga hade jag synpunkter på hur vi i Kommunfullmäktige skulle förhålla oss dvs rösta. "Men så kan vi inte göra! Vi har ju redan bestämt hur vi ska rösta - i Kommunstyrelsen!, svarade kommunalrådet". Det fick mig att tänka över mina reella möjligheter att påverka samhällsutvecklingen och mitt fortsatta engagemang i politiken.

Frågan om Mona Sahlins efterträdare är nu en gång för alla offentliggjord. Men var det ett demokratiskt beslut? Lyssnade valberedningen på partidistrikten? Och lyssnade partidistrikten på sina avdelningar innan de lämnade förslagen till valberedningen? Vad tyckte medlemmarna??

Frågorna är många och den viktigaste av dem alla - är detta ett demokratiskt parti?? Jag har ingen uppfattning om Håkan Juholt, vare sig som som person eller politiker. Om han blir den frälsare som partiet hoppas på beror främst på hur pass solidariska väljarna är.

Men som gräsrot och tidigare aktiv politiker för dryg 20 år sedan, ser jag ett mönster som blir blir allt tydligare - en liten inre kärna som bestämmer allt och en stor lojal massa som ska vara med och stötta besluten. "Vi vet vad folket vill och behöver", tycks vara helt accepterat 2011. Partiledarfrågan är ju inte lika viktig som själva politiken, men tyvärr hänger allt ihop. Brist på öppenhet medför också minskat förtroende för den politik om förs. Men det finns ju många som är nöjda med att bara ledas...är det konstigt att man pratar om valboskap!

Skillnad på bank och bank - även i Spanien!

Efter 5:e promenaden till min första bank BBVA nere på Teneriffa fick jag äntligen avsluta mina affärer med den banken! Jag tröttnade på att aldrig få besked, aldrig bli uppringd som jag blivit lovad- eller få besked vid mina besök - och bad därför att få saldot på mitt konto utbetalt. "Why" frågade killen? Därför att jag får bättre service och villkor i en annan bank, svarade jag. Han bara ryckte på axlarna, förstod inte att kunder av idag dels förväntar sig normal service, och dels har flera alternativ. Innan lågkonjunkutren förra hösten, etablerade sig 5-6 nya banker på min lilla ort. Dessa banker slåss nu för sin exisens och försöker locka kunder med olika erbjudanden. Men denna storbank går på som den alltid har gjort - anstränger sig inte ett dugg för att behålla kunden! Det är krångligt att byta bank oavsett var man befinner sig men att uppäda så osmidigt som mannen i denna bank kan få vem som helst att göra ett byte.



Bytet som egentligen delvis gjordes för ett par år sedan visar sig bara ett lyckokast. Kontakten med den lilla provinsbanken via mail och telefon är ömsesidig. Jag vet att det jag behöver få gjort blir utfört och kan lita på banken! Viktigt - inte minst när man befinner sig i Sverige.

Samma sak kan hända i Sverige om bankerna inte ser upp! Kunden kanske är trogen men inte till vilket pris som helst! Så - se upp! Det finns fler banker!

Zlatan och Barcelona

Nu är affären Zlatan- Barcelona i hamn. Alla nöjda och experterna har sagt sitt. Eftersom Barcelona är mitt favoritfotbollslag dristar jag mig ändå till att ha vissa synpunkter. Jag är som sagt var bara en vanlig, väldigt fotbollsintresserad kvinna som följt Barcelona i många år - tack vare Henrik Larsson som spelade där - och mitt intresset väcktes efter många år utan någon som helst tanke på fotboll. Henrik var och är väldigt populär bland fotbollsentusiaster i Spanien. Jag är förmodligen en av de få som inte jublar för att vi fått in Zlatan i laget!


Jag imponeras Barcelonas passningsspel och laganda där alla sliter när det behövs, även om laget har en del i individualister som blixtrar till när tillfälle ges (t ex Messi, Henri och Etó). Men när det gäller då får man jobba och inte vänta på att bli serverad! Dessutom finns ett antal "spelfördelare" som Xavi och Iniesta samt Puyól och Dani Alves som aldrig står still, och gör ett enormt arbete på planen. Det finns så många duktiga spelare i Barcelona varför Zlatan inte kan räkna med en att vara självskriven i varje match. Det blir nyttigt för honom som har en helt annan och mera egoistisk spelstil.

Zlatan är ingen lagspelare varför Barcelona kan bli en bra skola för en ny och ödmjukare Zlatan! Jag tycker han har varit med så länge nu så det kunde börja märkas rätt snart!

Och Guardiola verkar vara en klok man - så än så länge finns det hopp - det skadar inte att han får sitta på bänken ibland!

Experterna har talat.....

Partiledardebatten i TV i kväll berörde bl a skolan. Å ena sidan ska man ha rätt att avstå och välja en mer praktisk inriktning om man så önskar. Å andra sidan ska alla ha rätt till en akademisk utbildning. Hur många vet vad ungdomarna själva egentligen tycker? De flesta, antar jag, men som vanligt vet man också vad medborgarna bäst behöver. Detta "von oben perspektiv" riskerar att sänka kvalitén och t o m skrämma bort den som initalt väljer ett praktisk yrke. Ett exempel ur verkliga livet får illustrera detta.
Diskussionen om utbildning/fortb1ldning för personliga assistenter ledde till en uppdragsutbildning på ett av våra universitet. Detta samtidigt som nedskärningar och nedläggningar av vissa utbildningar diskuterades. Erbjudande om utbildningen gick ut till kommuner, arbetsgivare och fackliga organisationer. När arbetsgivaren presenterade utbildningen för assistenterna blev reaktionen i det närmaste negativ. "Hur ska jag som inte har behörighet att studera på universitetet klara detta? Det skulle jag aldrig våga! Den här utbildningen måste väl vara för cheferna!" var några av kommentarerna. Nivån var helt enkelt fel. Eller var det kanske så att utbildningen kom till för att motivera och hålla liv i en nedläggningshotad utbildning? Ibland undrar man vem som är till för vem...

Festmåltid med förbehåll

Ylva Johanssons klavertramp om maximerat antal "festmåltider" för äldre som finns i olika former av kommunala/privata boenden visar återigen, att skillnaden mellan verkligheten och makthavarnas uppfattning om äldreomsorgen, är enorm. Två skilda världar, där Ylvas egen ålderdom förmodligen inte slutar i den äldreomsorg som är verklighet för många gamla i dagens Sverige. För om hon ställde sig själv frågan: "Hur vill jag själv ha det när jag blir gammal"? "Skulle jag själv vilja få mina "fester" begränsade i antal och dessutom inte få väja vem jag ska fira med?", så hoppas jag att hon inser att förslaget är så tokigt att det över huvudtaget aldrig skulle ha kommit upp på agendan.
Det finns äldreboenden som gör det lite festligare för de gamla tex i samband med julhelgen. I en kommun i Norrbotten bjöds de gamla inkl. personal till en måltid på Stadshotellet. Det var bara det att personalen hade bytt till festkläder, men det fanns ingen tid att hjälpa de gamla! Det förtog därför hela nöjet av besöket. Att klä upp sig och känna sig fin - som man normalt gör när man blir bjuden på restaurang - är lika viktigt för gammal som ung!
Självfallet behöver förhållandena inom äldreomsorgen förbättras på många områden men det måste ske med respekt för de boende och deras önskan. Det är helt enkelt dags att myndigförklara dem som bor på våra äldreboenden - inte bara i valtider!!

Sportexperter eller tjatiga åsiktsmaskiner?

Christer Kustvik, sportchef på Corren, har rätt när han kallar Niklas Vikegård för "glappkäften från Stockholm". När det gäller hans kompetens överlåter jag bedömningen till Kustvik, men däremot tar jag mig friheten att ha synpunkter på Vikegårds beteende i rutan. I hockeykväll i måndags hade han synpunkter på Bengt-Åke Gustavsson som förbundskapten. Inte en enda gång vände han sig till Bengt-Åke som satt mitt emot! Verkar som om han inte var riktigt uppdaterad eller också är han ute efter jobbet som förbundskapten. Dålig stil och inte särskilt förtroendeingivande.

Men det finns fler t ex Glenn Strömberg som får mig att avstå från intressanta fotbollsmatcher. Antingen tror han att det är blind-tv, eftersom han inte kan hålla tyst en endaste sekund. Eller också underskattar han en intresserad publik när det gäller det mest
elmentära med fotbollen - att försöka få in bollen i moståndarens mål.

När dessa herrar expertkommentatorer är med väljer jag sportradion i stället. Där ska kommentatorerna snacka eftersom vi inte har bilden. Om sporten ska locka fler tittare - och framför allt kvinnor - krävs mera respekt för publiken. Skärpning TV-sporten och alla snacksaliga kommentatorer!